Uluslararası hukuk açısından Güney Çin Denizi sorunu ve Çin'in yapay adaları

Bu çalışmada, Güney Çin Denizi sorunu ve anlaşmazlığa taraf olan devletlerin Güney Çin Denizi'ne yönelik egemenlik iddiaları incelenmiştir. Çalışmada, "Güney Çin Denizi sorununda tarafların iddialarının hukuksal durumu ve Çin'in yapay adalarının hukuksal etkisi nedir" araştırma sorusuna yanıt aranmıştır. Çalışmada temel araştırma yöntemi olarak nitel araştırma yöntemlerinden vaka analizi kullanılmış ve konuyla ilgili veriler literatür taraması neticesinde elde edilmiştir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Güney Çin Denizi'nin coğrafyası ve önemi, Güney Çin Denizi uyuşmazlığının tarihçesi ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Konferansları ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi incelenmiştir. İkinci bölümde Güney Çin Denizi'ndeki ihtilaflı alanlar, taraf devletlerin iddiaları, Natuna Adaları münhasır ekonomik bölge uyuşmazlığı ve Çin'in yapay adaları incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise taraf devletlerin iddiaları ve Çin'in yapay adaları uluslararası hukuk açısından değerlendirilmiştir. Güney Çin Denizi sorunu, altı taraf devletin bölgedeki oluşumlar ve deniz alanları üzerinde hak iddia etmeleriyle ortaya çıkmış ve hala çözüme kavuşturulamamış bir sorundur. Çalışmada, Çin dışındaki taraf devletlerin iddialarının uluslararası hukuka ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne herhangi bir aykırılık teşkil etmediğine, ancak Çin'in dokuz kesik çizgili haritasının, tarihsel hak iddialarının ve Four Sha Doktrini'nin uluslararası hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Aynı zamanda Çin'in bölgeye inşa ettiği yapay adaların kaya statüsünde olduğuna ve bunların statüsünün ada olarak değiştirilemeyeceği sonucuna varılmıştır.