Zirkonya seramiğe uygulanan farklı yüzey işlemlerinin faz değişimi ve bağlanma dayanımı üzerine etkileri

Amaç: Bu çalışmanın amacı, femtosaniye lazer (Fs) ve/veya tribokimyasal silika kaplama protokollerinin monolitik zirkonya üzerinde pürüzlülük, bağlanma mukavemeti ve faz dönüşümü üzerindeki etkilerini araştırmaktır. Yöntem: Yüz kırk dört zirkonya, yüzey işleme protokollerine göre rastgele dokuz alt gruba ayrıldı: Kontrol (C) (Grup 1), sinterleme öncesi tribokimyasal silika kaplama (SÖT) (Grup 2), sinterleme öncesi femtosaniye lazer (SÖF) (Grup 3), sinterleme öncesi ve sonrası tribokimyasal silika kaplama (SÖT+SST) (Grup 4), sinterleme öncesi femtosaniye lazer + sinterleme sonrası tribokimyasal silika kaplama (SÖF+SST) (Grup 5), sinterleme sonrası tribokimyasal silika kaplama (SST) (Grup 6), sinterleme sonrası femtosaniye lazer (SSF) (Grup 7), femtosaniye lazer ve sinterleme sonrası tribokimyasal silika kaplama (SSF+SST) (Grup 8), tribokimyasal silika kaplama ve sinterleme sonrası femtosaniye lazer (SST+SSF) (Grup 9). Panavia V5 dual cure self adeziv rezin siman zirkonya örneklerine yapıştırıldı. Yüzey morfolojik özellikleri ve pürüzlülük, taramalı elektron mikroskobu (SEM) ve optik (3D) profilometre ile değerlendirildi. Örneklerin simantasyonu sonrası 1 mm/dk çapraz kafa hızında kuvvet uygulanarak makaslama bağlanma dayanımı testi yapıldı. Faz dönüşümünü belirleyebilmek için her gruptan birer örnek X-ışını kırınımı analizine (XRD) tabi tutuldu. Veriler tek yönlü ANOVA ve Tukey HSD testleri ile analiz edildi. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Grup 7 (SSF), Grup 4 (SÖT+SST), Grup 8 (SSF+SST), Grup 9 (SST+SSF), Grup 5 (SÖF+SST) grupları en yüksek SBS'yi gösterirken (P<0,05), kontrol ve Grup 2 (SÖT) grupları en düşük SBS'yi gösterdi (p<0,05). Femtosaniye lazer uygulanan gruplar en yükek pürüzlülüğü gösterdi. Yapılan XRD analizine göre monolitik zirkonya örneklerde, sinterden önce yapılan yüzey işlemleri sonucunda faz dönüşümü olmamıştır. Sinterden sonra uygulanan femtosaniye lazerin ise tribokimyasal silika kaplama uygulamasına göre çok daha az faz dönüşümüne neden olduğu görülmüştür. Sonuç: Klinik uygulamalar için sinterden önce ve sonra yüzey işlemlerinin (femtosaniye lazer ve tribokimyasal silika kaplama) kombine olarak uygulanması önerilebilir. Fs lazerin diş hekimliğinde klinik kullanımı henüz mümkün değildir. Bu nedenle Grup 4 (SÖT+SST), klinik uygulama için önerilebilir. Grup 4, Fs lazer uygulanan gruplarla aynı oranda yüksek SBS değeri vermiştir ancak Fs uygulanan gruplara göre daha fazla faz dönüşümüne neden olmuştur. Anahtar Kelimeler: Femtosaniye lazer, Tribokimyasal Silika Kaplama, MDP, X-ışını kırınımı, Makaslama bağlanma dayanımı