L'Use de la force et du pouvoir en architecture

L'evolution de l'humanite se succede, depuis l'histoire, avec des relations entre les autorites administratifs et le plebe. Les administratifs qui ont le pouvoir, ont toujours exiges de garder leur status en augmentant leurs privileges et se differant des societes, don't Us autorisent. Cette exigence se reciproque aussi dans i'abriter qui est un des necessites fondementale. Quand nous examinons l'histoire du pouvoir et nous le classifions, nous remarquons qu'il y a une certaine influence du contentement sur I'espace quelque soit le pouvoir applique. Les hommes religieux, les rois et les reines, les autorites des entreprises multinationaux, aussi le media ont choisi les methodes de se selecter, pour faire continuer leur pouvoir en augmentant leur arene de la force. Un palais, un parlement privilege, une eglise ecrasante, un mosque gigantesque, les axes fortes des villes reurbanises nous demontrent comment l'architecture devient une conduite pour expressionner la force et le pouvoir. L'architecte prend sa place assez important dans ces relations avec son röle creatif et constructif. L'architecte reste parfois oblige de devenir un servant devant le pouvoir. D'autre part, il peut aussi trouver la chance de realiser ses idees grace au pouvoir, qu'il ne peut prononcer ailleurs. Mais il ne faut aussi pas oublier, les architectes et artistes qui sont restes obliges d'arreter leur carriere juste parce qu'ils n'ont pas etc capable de s'entendre avec le pouvoir. En effet, quel'que soit 1'influence, c'est certaine qu'il y a une relation tres forte entre l'architecture et le pouvoir. Dans cette relation chacun a vraiment besoin de 1'autre pour survivre. En s'orientant de tout ce qu'on a cite, dans la premiere partie de le these, on a fait la description du pouvoir avec la classification en se basant aussi les idees des theoriciens qui ont travaflle sur ce sujet. Dans la deuxieme partie, la classification du relation entre l'architecture et le pouvoir a ete cite phenomenologiquement avec ses exemples. Dans la troisieme partie on a condu tout les idees qu'on a cite en faisant un debat sur la question de la partage du pouvoir pour l'architecte.