Özet istatistiksel temsilin doğası ve yaratıcılıkla ilişkisi

Çalışmanın birincil amacı, görsel dikkat genişliğini manipüle ederek özet istatistiki temsillerin varsayılan zorunlu ve/veya otomatik doğasını araştırmak ve sorgulamaktır. İkinci amaç ise, ıraksak düşünmeye odaklanarak, bir topluluk veya tek öğeli temsilin düşünme tarzını etkileyip etkilemediğini araştırmaktır. Bu amaçlara ulaşmak için iki farklı deneysel çalışma yürütülmüştür. İlk deney 37 lisans öğrencisinin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışma 2 (uyumlu ve uyumsuz dikkat yönergeleri) x 2 (görev türü: ortalama ve üye görevleri) denek içi deneysel tasarımdan oluşmaktadır. Doğruluk oranı tekrarlı ölçümler ANOVA ile analiz edilirken, reaksiyon süreleri parametrik olmayan Friedman testi ile analiz edilmiştir. İkinci deneyde 60 öğrenci yer almıştır. Çalışma kontrol gruplu deneysel bir tasarıma sahiptir. Veri analizi, ıraksak düşünme boyutları üzerinde tek yönlü ANOVA ile gerçekleştirilmiştir. İlk deneyde, doğruluk düzeyleri üzerinde görev türünün ana etkisi bulunurken, uyumluluk ve görev tipi arasında etkileşim etkisi ya da yönergelerin uyumluluğuna dair ana etki bulunmamıştır. Özet temsil görevi için tepki süreleri, tekil temsillerinkinden önemli ölçüde daha uzundur. İkinci deney, kontrol grubuna kıyasla, tekil temsillere karşı topluluk temsilinin ıraksak düşünme becerisi üzerinde önemli bir etkisi olmadığını ortaya koymuştur. İlk deneyin bulguları, toplulukları istatistiksel özet bilgiler olarak temsil etmenin tekil temsillere kıyasla daha verimli olmasına rağmen, tepki sürelerinin uzunluğu bunun otomatik olmadığını göstermiştir. İkinci deney, tekil veya topluluk temsillerinin kontrol grubuna kıyasla ıraksak düşünme becerisinde herhangi bir farklılık yaratmadığını göstermiştir. Bu süreçlerin ıraksak düşünme ölçümlerini kapsamayan, göreve özgü bir şekilde ele alındığı ortaya konmuştur.