İdeolojik farklılıkların ve değişen siyasi atmosferin Suriyeli göçmenlerin temsiline etkileri

Bu tez ideolojik olarak farklı iki gazetenin Suriyeli mülteciler ile ilgili söylemlerinin farklı dönemlerde ve değişen siyasi atmosferin etkisi ile nasıl dönüştüğünü bulmayı amaçlamıştır. Çalışma için Yeni Şafak ve Sözcü gazeteleri seçilmiştir. Her bir gazeteden otuz haber seçilmiş ve yöntem olarak sözcüklerin ayrıntılı anlamlarını bulmayı hedefleyen eleştirel söylem analizi yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada analiz edilen dönemler ise siyasi atmosferin genel olarak değiştiği ve Suriye iç savaşının farklı evrelerinin yaşandığı 2012-2015, 2016-2019 ve 2019-2020 yıllarıdır. Bu üç dönem karşılaştırıldığında Yeni Şafak ve Sözcü gazetelerinin söylemlerinin üçüncü döneme gelinene kadar farklılık gösterdiği gözlenmiştir. Birinci ve ikinci dönemde Suriyeli Göçmenler'in Türkiye'de kalmasını istemeyen Sözcü'nün tavrına karşılık Yeni Şafak ise ilk iki dönemde Suriyeli Göçmenler'in Türkiye'de kalmalarını desteklemiştir. Her iki gazetenin de üçüncü dönemde (2019-2020) milliyetçi bir söylem benimseme noktasında birleştiği ve farklı ideolojik duruşlarına rağmen dönemin değişen siyasi atmosferinin Suriyeli mülteciler ile ilgili söylemlerindeki dönüşümde önemli rolleri olduğu tespit edilmiştir. Bu değişimde, değişen siyasi atmosferin etkisi ile hükümetin göçmen politikalarının etkili olduğu gözlenmektedir. Sonuç olarak, gazetelerin söylemlerini belirleyen temel etken ideolojik duruşları olmakla birlikte değişen siyasi atmosfer özellikle Suriyeli Göçmenler konusunda gazetelerin yansıtma ve çerçeveleme biçimlerini belirlemiştir. Anahtar Kelimeler: Suriyeli Mülteciler, eleştirel söylem analizi, ideolojik farklılıklar, siyasi atmosfer