Farklı biyostimulant ve azotlu gübre formlarının şeker pancarının verim ve verim ögelerine etkileri

Bu araştırma, yapraktan uygulanan bitkisel ve hayvansal kökenli biyostimulantların azotlu gübre formları ile şeker pancarının morfolojik ve fizyolojik özellikleri üzerine etkilerini incelemek amacıyla laboratuvar ve tarla koşullarında yürütülmüştür. Eskişehir koşullarında 2022 yılında yürütülen denemelerde, üç biyostimulant (Aminolom Enzimatico® %24, İnori® ve Isabion®) ve iki azotlu gübre formu (Üre ve Kalsiyum amonyum nitrat, CAN) ile Mohican şeker pancarı çeşidi kullanılmıştır. Laboratuvar denemeleri sonuçlarına göre, azotlu gübrelemenin yaprak sayısı, bitki ağırlığı, yaprak alanı, klorofil oranı, elektrolit sızıntısı ve yaprak oransal su içeriğini artırdığı tespit edilmiştir. Biyostimulant uygulamaları ise bitki ağırlığı, yaprak ağırlığı, yaprak alanı ve klorofil oranını artırmıştır. En yüksek yaprak ağırlığı, bitki ağırlığı ve klorofil oranı CAN ile gübrelenmiş bitkilere Inori® uygulamasından elde edilmiştir. Ayrıca, biyostimulantların etkilerinin farklı olduğu, bitkisel menşeli Aminolom Enzimatico® ve İnori®'nin şeker pancarında daha etkili sonuçlar verdiği tespit edilmiştir. Tarla denemelerinde ise toplam 16 kg/da saf azot olacak şekilde CAN ve Üre formunda gübreleme yapılmış şeker pancarı bitkilerine biyostimulantlar uygulanarak kökgövde çapı, bitki ağırlığı, dekara verim ve şeker oranı üzerine etkileri incelenmiştir. Araştırma sonuçları kökgövde çapı, dekara verim ve şeker oranı üzerine gübre formlarının ve biyostimulant uygulamalarının önemli bir etkisinin olmadığını göstermiştir. Biyostimulantların şeker pancarının bitki gelişimi üzerine olumlu etkileri tam kontrollü laboratuvar koşullarında tespit edilmesine rağmen, bu üstünlük tarla koşullarında verime dönüşmemiştir. Sonuç olarak, şeker pancarı fidelerinin büyümesi üzerine biyostimulantların olumlu etkileri belirlenmiş olmasına rağmen bitkisel menşeli biyostimulantların daha uygun olduğu söylenebilir.