Farklı dental tarayıcılardan elde edilen kayıtların farklı üç boyutlu yazıcı çıktılarının uyumlarının incelenmesi

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı dental sektörde kullanılan farklı tarayıcı türleri ile farklı yazıcı türlerinin uyumlarını araştırmaktır. Bu çalışma, kliniğe yeni alınan teknolojik materyal ile eskilerinin entegre edilip edilemeyeceğini ve üreticilerin önerdiği yeni teknolojilerin de alınmasının zorunlu olup olmadığının incelemesini içermektedir. 3D yazıcılar ile elde edilen modeller alçı modellerin yerini alacağından, bunların istatistiksel olarak doğruluğunu ve bu sonuçların klinik olarak anlamlı olup olmadığını araştırmak önemlidir. GEREÇ VE YÖNTEM: 3'ü ağız içi, 1'i masaüstü tarayıcı olmak üzere 4 farklı dental tarayıcı (iTero, Trios 3, PrimeScan, E1) ile tek bir typodont model üzerinden tarama yapılarak farklı .stl formatlar elde edilmiştir. Daha sonra bu .stl formatlar 4 farklı 3D yazıcıya (SLA, mSLA, DLP, FDM) gönderilmiş ve toplamda 32 çene modeli elde edilmiştir. Typodont ve üretilen modeller üzerinden XYZ düzlemleri üzerinde farklı ölçümler yapılarak bu ölçümlerin ortalamaları üzerinden uyumları değerlendirilmiştir. Ölçümler dijital dental kaliper yardımı ile gerçekleştirilmiştir. Ölçümler arasındaki uyumun incelenmesinde Sınıf İçi Korelasyon Katsayısı (ICC) kullanılmıştır. BULGULAR: 4 farklı yazıcıdan elde edilen ölçümler typodont modelden elde edilen ölçümlerle karşılaştırıldığında tüm düzlemlerde istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar elde edilmiştir (p<0,001). Sagittal ölçümlerde yazıcılar ile typodont model karşılaştırıldığında tüm tarayıcılarda mükemmel uyum gözlemlenmiştir. Transversal düzlemde ise en iyi uyumu 3Shape Trios 3 ile SLA kombinasyonu göstermiştir. İstatistiksel olarak tarayıcı yazıcı kombinasyonlarında en farklı değerler vertikal düzlemde gözlemlenmiştir. SONUÇ: Bu çalışma, farklı 3D yazıcıların farklı tarayıcılar ile klinik olarak kabul edilebilir doğruluk seviyeleri üretebileceğini göstermiştir. XYZ düzlemlerinde, tarayıcılar ile yazıcıların kombinasyonları karşılaştırıldığında 3Shape Trios 3 ile SLA istatistiksel olarak diğerlerine kıyasla en iyi uyumu göstermiştir. Bu uyumu 3Shape Trios 3 ile DLP kombinasyonu takip etmiştir. Klinik kullanımda tüm yazıcılar tarayıcılar ile iyi uyum gösterirken FDM aralarında en son tercih edilecek yazıcı olarak bulunmuştur.