Croatia and Turkey: Is EU enlargement policy beyond the principle of conditionality?

Bu tez, Avrupa Birliği'nin genişleme politikasını Türkiye ve Hırvatistan katılım süreçlerinin karşılaştırmalı analizi ışığında anlamayı amaçlar. Bunu gerçekleştirebilmek için, bu çalışma AB genişleme politikasının tüm başvuruda bulunan ülkeler için eşit düzeyde uygulanması gereken siyasi şartlılık prensibinin ötesinde olup olmadığı sorusunu sorar. Burada odak noktası, şartlılık politikasının yaklaşımı ve öncelikleri bakımından gösterdiği değişimdir. Türkiye ve Hırvatistan arasında karşılaştırma yapmak ihtiyacı ile bu tez, şartılık ile genişleme süreci ve AB arasındaki ilişkiyi mevcut siyasi ortamın AB'nin genişleme konusundaki sorumluluğu bakımından keşfetmeye çalışmaktadır. Bu çalışma, 2004 yılından beri şartlılık prensibindeki değişimin genişleme politikası konusunda yol açtığı problemlerin resmini çizmektedir. Ayrıca, bu tez yakın geçmişte yaşanan gelişmelerin Birliğin genişleme politikasını nasıl etkileyebileceğini araştırmaktadır. Bu çerçevede tez, AB tarafından Türkiyeve Hırvatistan'a yönelik farklı düzeylerdeki sorumluluğun nedenini analiz etmektedir. AB ile eş zamanda katılım müzakerelerine başlayan bu ülkeler, AB'nin genişleme davranışını benzerlikleri ve farklılıkları ile inceleme şansını sunmaktadır. Sonuç olarak, üye ülkelerin tercihleri ve endişeleri, Birliğin genişleme politikasını anlamak için siyasi şartlılık prensibinin basit bir analizinin ötesinde bir yaklaşımı gerektiren değişen siyasi ortamda daha büyük bir role sahiplerdir.Anahtar Kelimeler: Siyasi şartlılık, Avrupa Birliği, genişleme, aday ülke, Türkiye, Hırvatistan