İhtiyatî haczin icrası

Borç ilişkilerinde borçlunun borcunu gerektiği gibi yerine getirmemesinden kaynaklı uyuşmazlıkların çıkması doğaldır. Alacaklı hakkını elde edebilmek adına devlet korumasına başvurduğunda ya uzun ve çekişmeli bir dava sürecine girecek ya da icra takibi başlatarak çeşitli uğraşlar sonucu alacağına kavuşmaya çalışacaktır. Ancak alacaklının uzun ve meşakkatli hak arama sürecinden, kötüniyetli borçluların faydalanabilmesi, her zaman durum bu olmamakla birlikte, olasılık dâhilindedir. Bu nedenle alacaklıyı alacağına kavuşana kadar güvence altında tutma gereği hâsıl olmuştur. Para alacakları bakımından uygulama bulan özel bir geçici hukukî koruma türü olarak ihtiyatî haciz bu amaçla hukukumuza girmiştir. Güncel mevzuatımız içerisinde 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257–268. maddeleri arasında genel olarak düzenlenmiş olup özel kanunlarda da ihtiyatî hacizle ilgili hükümlere rastlamak mümkündür. İhtiyatî haciz, asıl alacak kesin olarak ispat edildiğinde, alacaklının onu tahsil edebilmesini güvence altına alan bir geçici hukukî koruma türüdür. Bu çalışmada öncelikle, ihtiyatî haciz kurumu yargılama ve icra aşaması olarak ikiye ayrılmış, genel özellikleri ve benzer kurumlardan farkı ortaya konduktan sonra ihtiyatî haciz kararının niteliği ve sonuçları açıklanarak asıl olarak icra aşaması üzerinde durulmuştur. Çalışmada doktrinde yer alan kaynaklar taranarak bilgiler ve tartışmalı konular aktarılmış, içtihatlardan yararlanarak uygulamadaki durum ortaya konmuş, kendi görüş ve önerilerimiz sunulmuştur.