Yabancı uyruklu bireylerin devlet politikası üzerindeki etkisi: Mülteciler ve sığınmacılar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve Türkiye İltica Kanunu

Bu tez, yabancı ve hassas durumda olan bir birey devlet politikasını nasıl etkiler sorusunu sormaktadır. Bu soru Türkiye şartlarında önemlidir çünkü iltica kanunu tasarısının hazırlanması ve mültecilerin davalarında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'ye karşı ihlal kararlarının artması gibi gelişmeler yaşanmaktadır. Bu soru bağlamında, bu tezin amacı; ekonomik, politik ya da sosyal anlamda toplumun en hassas gruplarından birini oluşturan mültecilerin Türkiye devleti iltica politikasını nasıl etkilediğini anlamaktır.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarının iltica kanunu tasarısında etkili olduğu bu tezin temel argümanını oluşturmaktadır. AİHM bireysel başvuru üzerinden işleyen bir prosedüre sahip olduğu için, bu tez, her ne kadar başka aktörler araya girse de, mültecinin devlet politikası üzerinde etkili olabileceğini de öne sürmektedir. Bu noktada, devlet ve mülteci arasındaki ilişkiye üçüncü tarafların dahil olması büyük önem taşımaktadır. Ayrıca AİHM'in bireysel başvuru gibi bireyleri kapsayan olanaklar sağlaması da çok önemlidir. Ancak, mültecilerin eylem kapasitelerinin olmaması onların bu olanaklardan yararlanmalarını engellemektedir. Bu açıdan, STKlar, aktivistler ve avukatlar sadece devlet ve mülteci arasında değil, başvuran mülteci ve AİHM arasında da aracı olarak öne çıkmaktadır.AİHM içtihatlarını iltica kanunu tasarısı üzerinde önemli etkenler olarak kabul etmek mültecilerin mahkemeye erişimini de beraberinde sorgulatmaktadır. Bu yüzden, bu tez taslak kanunu mahkeme içtihatları ile karşılaştırmalı olarak analiz edilmesine ek olarak mahkemeye başvuru sürecini de incelemektedir. Buna göre, bu tezin başlıca katkısı, mahkeme içtihatlarının yerel mevzuattaki etkisini bireyin diğer aktörlerin aracılığıyla devlet politikası üzerine yaptığı etki olarak yani bireyi analiz düzeyi alarak incelemesidir.