Shakespeare'in seçilmiş oyunlarında eşiktelik: Size nasıl geliyorsa, Hamlet ve Troilus ve Cressida

Elizabeth hükümeti tiyatroyu propaganda aracı olarak kendi çıkarına kullanmış, Elizabeth Dönemi sahnesi, muhalif sesleri bastırmak için oyun yazarlarına uygulanan himaye kuralı ve sansür uygulamaları aracılığıyla kontrol altına alınmaya çalışılmıştır. Ancak tiyatronun gücü, yıkıcı doğasında görülmektedir; öyle ki oyun yazarları egemen ideoloji ve uygulamalara karşı bir eleştiri aracı olarak tiyatroyu kullanmıştır. Bu dönemde sansür uygulamalarını bilen ve çağdaşlarının cezalandırıldığına şahit olan Shakespeare, oyunlarında hizipçilik, tahtın varisi krizi, ayaklanma ve baskı gibi ciddi siyasi konuları sorunsallaştırırken temkinli bir yaklaşım geliştirmiştir. Shakespeare'in farklı eserlerinin analizinde Shakespeare araştırmacıları, yazarın ceza ve sansürden kaçmak için geliştirdiği diğer kaynakları, uzak yer ile zamanı ve belirsizliği kullanma gibi stratejilerini genel olarak belirlemiştir. Bu tez, Shakespeare'in eleştiri araçlarından biri olarak eşikteliği tanımlamayı ve yazarın farklı türlerde yazılmış üç oyununda –Size Nasıl Geliyorsa (1599-1600), Hamlet (1599-1601) ve Troilus ve Cressida (1603) – eşikteliği irdeleyerek bu tür çalışmalara katkı sunmayı amaçlamaktadır. Geç Elizabeth Dönemi'nin eşikte, arada kalmış zamanında, bir hükümdardan diğerine geçiş ortamında yazılmış üç oyunun her biri, Geç Elizabeth yönetiminin sorunlu politikalarına eleştirel bir şekilde yorum yaptığı gözlenen Shakespeare'in kullandığı eşikteliğin bir yönünü, yani eşikte yer, karakter/eylem ve zamanı geniş ölçüde ortaya koymaktadır. Shakespeare, I. Elizabeth'in sarayını ve ülkesini yönetmedeki başarısızlığını yargılarken, üstü kapalı şekilde eleştirel fikirlerini duyurmak için cezadan kaçmasını sağlayan eşikteliğin farklı dinamiklerini kendi çıkarına kullanmaktadır. Bu bağlamda, Birinci Bölüm, Size Nasıl Geliyorsa adlı oyunun geçtiği yer olan Arden Ormanı'nı eşikte, arada kalmış bir mekân olarak incelemekte ve Shakespeare'in Elizabeth'in uzaklaştırma ve sürgün gibi muhaliflerini cezalandırma yöntemleri hakkındaki siyasi eleştirisine ilişkin eşikte, arada kalmış mekânı etraflıca tartışmaktadır. Hamlet oyunu hakkındaki İkinci Bölüm, Geç Elizabeth Dönemi süresince ortaya çıkan tahtın varisi krizi, baskı ve ayaklanma konularında Shakespeare'in eleştirel yaklaşımının tartışıldığı Hamlet'in eşikte, anlaşılmaz karakter ve eylemlerini incelemektedir. Üçüncü Bölüm, Troilus ve Cressida oyunundaki Truva Savaşı dönemini, frengi zamanını ve şimdiki zaman üzerindeki vurguyu eşikte, belirsiz zaman olarak yeniden ele almaktadır ve Shakespeare'in eşikteliğin bu türünü, hizipçiliğin işleyişini tenkit etmek ve İngiltere'de Geç Elizabeth Dönemi geçiş sürecindeki hayal kırıklığını ifade etmek için nasıl kullandığını incelemektedir. Tez, Shakespeare'in eleştirel stratejileriyle ilgili analizleri ve oyunlarındaki eşiktelik hakkındaki çalışmalar arasındaki boşluğu doldurmayı hedeflerken, sonuç olarak oyun yazarının siyasi gündemine ışık tutmakta ve onun sansür uygulamaları ve cezalandırılmaktan kaçmak için kullandığı sanatsal yaratıcılığını sergilemektedir.