Otoriter devletler, neoliberal politikalar: Türkiye'de ve Hindistan'da otoriterleşmenin değişen biçimleri üzerine tarihsel bir karşılaştırma

Otoriter devletçilik ve otoriter yönetimler meselesi oldukça uzun bir süredir akademik ve bilimsel tartışmaların merkezinde yer alan önemli çalışma başlıkları olarak varlığını sürdürmektedir. Özellikle son yıllarda dünyanın farklı coğrafi bölgelerinde uç-sağ siyasal partilerin art arda seçim başarıları elde etmeleriyle de başta siyaset bilimciler olmak üzere farklı disiplinlerin bu meseleye yönelik ilgisi artmış bulunmaktadır. Bu doğrultuda otoriter yönetimlerin nasıl iş başına geldikleri, bunun hangi şartlara bağlı olarak gerçekleştiği ve seçmen davranışında bir süredir yaşanmakta olan değişimlerin anti-demokratik eğilimlere sahip siyasal partilerin yükselişinde ne kadar etkili olduğu gibi soruların karşılaştırmalı ülke çalışmalarında sıkça yanıtı aranan sorular olarak öne çıktıkları görülmektedir.Bu çalışmaların önemli bir bölümünde ise sağ popülizmin yükselişine koşut olarak hız kazanan bir otoriterleşme dalgasının tartışılmakta olduğu göze çarpmaktadır. Türkiye ve Hindistan da otoriterleşme başlığı altında hazırlanan çok sayıdaki bilimsel çalışmada kendisine yer bulan iki ülkedir. Ancak bu iki ülkeyi popülizm ve otoriteryanizm arasındaki ilişki üzerinden karşılaştırmalı olarak ele alan çalışma sayısı yok denecek kadar azdır. Dolayısıyla elimizdeki bu çalışma birbirinden oldukça farklı görünümler sergileyenTürkiye ve Hindistan'da neoliberal dönemde otoriterleşmenin değişen biçimlerini Nicos Poulantzas'ın "otoriter devletçilik" kavramsallaştırması temelinde karşılaştırmalı olarak incelemeyi amaçlamaktadır. Böylece gerek Türkiye'de gerekse de Hindistan'da otoriter popülist siyasal partilerin yükselişini açıklayan benzer nedenlerin keşfedileceği düşünülmektedir.