Patfitçi yakınsama ve etik teorilerin yapısı

Derek Parfit Kantçılığın, sonuççuluğun, ve kontratçılığın en iyi formülasyonlarının birbirlerine yakınsadıklarını savunuyor. Bu çalışmada, bu yakınsamanın ne anlama geldiğini aydınlatmak üzerine yoğunlaşıyorum. Parfit yakınsama hususunda zaman zaman kaçamaklı olduğundan, yakınsamaya dair olası vukufiyetlere varmak ve yakınsama tezini analiz etmek için Parfit'in dağ metaforunu yorumluyorum. Etik teorilere dair bir teorik yapı öne sürüyorum, ve açıklamasal farklılıkların çözülemeyecek olduğunu savunarak tekmil yakınsama tezini reddediyorum. Yakınsamaya dair daha zayıf bir tez öne sürüyorum, ve bu zayıf tez ışığında Parfit'in etik uzmanlar arasındaki anlaşmazlığı çözme yolunda yine de uzun bir yol kat etmiş bulunduğunu savunuyorum. Çalışmamı Marius Baumann tarafından öne sürülen etik teorilerin delil tarafından az-belirlenmesi argümanın öne sürdüğüm zayıf yakınsama tezine bir cevap olarak öne sürerek tamamlıyorum.