Effects of right pre-SMA rTMS on the speed-accuracy tradeoff in two alternative forced choice perceptual decision making

İki alternatifli bir senaryoda verilen kararlar sürüklenme-yayılım modeliyle açıklanabilmektedir. Bu modele göre bir karar değişkeni iki hipotez için toplanan kanıt ışığında bu iki hipoteze karşılık gelen karar eşikleriyle sınırlandırılmış bir alanda ilerler. Karar değişkeni bir eşiğe ulaştığında, o eşik ile ilişkilendirilmiş karar verilir. Ancak kanıt toplama sürecindeki gürültü, karar değişkeninin bazı durumlarda yanlış karar eşiğine ulaşmasına sebep olabilmektedir. Bu durum, karar eşiklerinin değiştirilmesi ile dengelenen hız-doğruluk ödünleşimine neden olmaktadır. Karar eşiğinin yükseltilmesi kararın doğruluk olasılığını artırıp süresini uzatırken, karar eşiğinin düşürülmesi doğruluk oranını düşürecek ancak karar hızını artıracaktır. Yakın zamanda yapılan beyin görüntüleme çalışmalarından elde edilen bulgular, pre-suplementer motor alan (pre-SMA) ve striatum aktivitesinin karar hızının vurgulandığı durumda karar doğruluğunun vurgulandığı duruma kıyasla daha yüksek olduğunu ve bu bölgelerdeki aktivite artışının karar eşiğindeki düşüşle ilintili olduğunu göstermiştir. Ancak görüntüleme çalışmaları nedensel bir ilişki kurmaya olanak vermediğinden çalışmamızda pre-SMA aktivitesini Tekrarlanan Transkraniyel Manyetik Stimülasyon (rTMS) yöntemiyle baskılayarak, bu bölgenin karar eşiğinin belirlenmesi üzerindeki nedensel rolünün incelemeyi amaçladık. Katılımcılar, pre-SMA veya verteks (kontrol durumu) alanları rTMS ile baskılandıktan sonra rasgele nokta hareketi prosedüründe test edilmiş ve her iki durum için de sürüklenme-yayılım modeli ile karar eşikleri tahmin edilmiştir. Sonuçlarımız, pre-SMA aktivitesi baskılandığında kontrol durumuna kıyasla daha yüksek karar eşikleri belirlendiğini ve daha ihtiyatlı karar verildiği göstermiştir. Ayrıca katılımcıların karar hızına karşılık doğruluğa atadıkları değerin pre-SMA aktivitesinin baskılandığı durumda kontrol durumuna göre daha yüksek olduğu gözlenmiştir, Bu bulgulara ek olarak, hata sonrası denemelerde karar eşikleri yükselirken, karar eşiklerinde görülen bu değişimin pre-SMA ve verteks uyarım durumlarına göre farklılaşmadığı görülmüştür.