Securitization of cyberspace governance and the right to privacy: Cases of the US, China, and Iceland

Bu tez güvenlikleştirme teorisinden faydalanarak dünyanın farklı bölgelerindeki siber alan yönetişimlerini analiz etmektedir. Analizin amacı, siber alan yönetişiminin gizlilik hakkını nasıl etkilediğini anlamaktır çünkü güvenlikleştirme ve gizlilik hakkı iç içe geçmiştir. Güvenlikleştirme ile alakalı olarak devletler tarafından atılan her bir adım gizlilik hakkı üzerinde olumlu veya olumsuz yönde etki oluşturmaktadır. Tez "ABD, Çin ve İzlanda siber alan yönetişimini nasıl güvenlikleştiriyor ve bu ülkelerde siber alan yönetişiminin güvenlikleştirilmesi ile mahremiyet hakkı arasındaki ilişki nedir?" sorusunu soruyor. Tez bu soruyu cevaplamak için 2015 yılı sonrasında yayınlanmış olan Ulusal Siber Güvenlik Stratejilerini ve Freedom on the Net raporlarını analiz etmektedir. Tez, siber alan yönetişiminin güvenlikleştirilmesi ile mahremiyet hakkı arasında karmaşık bir ilişki gözlemliyor. Güvenlikleştirme sürecinde hükümetlerin beyan ettikleri ve eylemlerinin sonuçları ABD'deki gibi tutarsız, İzlanda'daki gibi tutarlı ve Çin'deki gibi hem tutarlı hem de tutarsız olabilir. Vakalar birbirleriyle karşılaştırıldığında, demokratik olan ve demokratik olmayan iki ülkenin, siber alan yönetişimini güvence altına alırken birbiriyle benzer şekilde demokratik olmayan önlemler aldığı gözlemlenmiştir.