Politics, scholarship and dynastic history:The debate between Thomas Ruddiman and George Logan
Is this your thesis?
This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.
Abstract (TR)
Onsekizinci yüzyılın ilk yarısında jakobit bir bilgin, tarihçi, siyasi yazar ve yayıncı olan Thomas Ruddiman (1674-1757) ve Muhterem George Logan (1678- 1755) arasında yaşanan tartışma siyasi özellikteydi. Bu kişiler birbirinin tezlerine karşılık tekzipler yayınladılar. Ruddiman ve Logan arasındaki tartışmanın gidişatını ve özelliklerini belirleyen onsekizinci yüzyılın ilk yarısının siyasi atmosferidir; ve bu atmosferin en belirgin ayrışması da Liberaller (Whig'ler) ve Muhafazakarlar (Tory'ler) şeklinde ortaya çıkar. Bu tezin amacı, bu ayrışmanın ötesine geçerek tartışan tarafların bilimsel ve entelektüel yetkinlik ve yeteneklerini bulundukları çağın kriterlerine göre değerlendirmektir. Ayrıca, birbirinin çağdaşı olan bu iki entelektüelin tartışmasında, siyasi anlatılarının tam merkezinde, onsekizinci yüzyıl İskoçyası'nın ihtilaf ve çatışmalarını görürüz. Buna rağmen, kendilerini çevreleyen ortak olguların atmosferinde fikirlerinin ne derece benzeştiğini de belirtmeden geçemeyiz.
Author
Cemal Alpgiray Bölücek
Institution
How to Cite
Cemal Alpgiray Bölücek (Yüksek Lisans Tezi). Politics, scholarship and dynastic history:The debate between Thomas Ruddiman and George Logan, 2007, İhsan Doğramacı Bilkent University.
Keywords
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from İhsan Doğramacı Bilkent University
- A study over tax and relationship formed around taxation in the Ottoman Empire (16th-17th century)(2019)
- Random sets and choquet-type representations(2021)
- Oil price surges and the yield curve(2024)
- Living alone: Pathways, experiences and future expectations(2025)
- On the road to detente: Turkish foreign policy after the Johnson Letter(2021)
- The Lower Danube in Late Antiquity: The case of Histria(2023)
