Türkiye'deki atla tedavi merkezleri ve bu merkezlerdeki atların özellikleri

Bu çalışma, Türkiye'deki atla tedavi merkezlerinin ve merkezlerdeki atların bazı özelliklerini belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışma, kamuya ait 16 ve özel sektöre ait 9 adet olmak üzere toplam 25 adet atla tedavi merkezinde yürütülmüştür. Çalışmanın materyalini, ilgili merkezlerdeki kişilerle yapılmış anketlerden ve yapılan değerlendirmelerden elde edilen veriler oluşturmuştur. Bu çalışmada, 25 tedavi merkezinin ortalama 6.5 yıldır faaliyet gösterdikleri, bu merkezlerde en fazla Otizm (%84.0), Serebral Palsi (%64.0) ve Down Sendromunun (%60.0) tedavi edildiği, tedavi edilen hastaların en fazla 7-18 yaşındakiler olduğu, hastaların merkezlere en çok sosyal medya yoluyla yönlendirildiği saptanmıştır. İncelenen merkezlerin 12 tanesinde hem kapalı hem açık manejler bulunduğu, 20 adet merkezde tedavinin kum zeminde yapıldığı, merkezlerin %60.0'ında tedavi uygulamalarından ücret alınmadığı, ücret karşılığı tedavi uygulayan merkezlerde ise ücretin hasta veya hasta yakınları tarafından karşılandığı belirlenmiştir. Merkezlerdeki ortalama at sayısı 4±0,64 baş olup atların %96.0'sı yurt içinden temin edilmiştir. Atların % 47.1'si Pony-midilli, %35.3'ü melez, %31.0'i aygır, ve %19.0'u ise iğdiştir. Yaş ortalaması 13±0.6, canlı ağırlık ortalaması 372.0±14.63 kg olarak belirlenen tedavi atlarının seçimi sırasında en fazla mizaç ve cidago yüksekliğine önem verilmektedir. Atlarının %91.0'i sakin mizaçlıdır, merkezlerin %24.0'ünde tedavi atlarına herhangi bir eğitim verilmemekte, eğitim veren merkezlerde ise en fazla duyarsızlık eğitimi (%32.0) verilmektedir. Merkezlerde, atların tedavi amaçlı günlük çalışma süreleri ortalama 170±20.4 dk, atların gün içerisinde tedavi amaçlı en uzun çalışma süresi ise 480 dakikadır. Sonuç olarak, merkezlerin sahip oldukları atları ve fiziksel özellikleri bakımından yeterli sayılabilecek durumda olmalarına rağmen; tedavi ekibi ve tedavi güvenliği bakımından yetersiz oldukları, yapılan tedavi uygulamalarının ise genel olarak teknik ve bilimsel olmadığı belirlenmiştir.