ABD'nin ulusal güvenlik doktrinleri'nin uluslararası hukukta kuvvet kullanımı bağlamında irdelenmesi

Bu tez çalışmasında ABD'nin ulusal güvenlik doktrinleri uluslararası hukukta güç kullanma ilkelerine göre değerlendirilmiş ve eleştirilmiştir. Bu bağlamda, ABD'nin kuruluş döneminde uyguladığı felsefe ile güvenlik algısının nasıl geliştiği ve uluslararası platformda uygulanmaya çalışılan evrensel hukuk kuralları açısından uygun olup olmadığı değerlendirilmiştir. Çalışmanın akışı içinde öncelikle iç savaş, insani müdahale, jus cogens kuralları, öz savunma, misilleme, opinio juris, savaş, kendi kaderini tayin, silahlı çatışma, silahlı çatışma hukuku, tanınma ve ulusal güvenlik gibi kavramlar açıklanmıştır. İkinci olarak, ABD'nin ulusal güvenlik doktrinleri, taşıdığı vizyonun uluslararası hukuk kavramlarıyla örtüşüp örtüşmediğini anlamak için içerik analiz yöntemleri ile değerlendirilmiştir. Son olarak, ABD'nin uluslararası alanda yürüttüğü eylem ve politikalar uluslararası hukuk ilkeleri açısından değerlendirilmiştir. Böylelikle ABD'nin ulusal çıkarlarının ve doktrinlerinin uluslararası alana yansımalarının uluslararası hukuka uygun olup olmadığının görülmesi amaçlanmıştır. Elde edilen bulgulara göre ABD'nin bağımsızlığından itibaren benimsediği güvenlik politikaları, ulusal çıkarının gerektirdiği durumlarda doğrudan müdahaleden kaçınmayan bir özelliğe sahiptir. Ancak BM sisteminin küresel bir hegemonya olarak devam etmesi ve uluslararası topluma karşı görevi göz önünde bulundurulduğunda, ulusal güvenlik uygulamalarının genel içeriği esnek güç unsurlarıyla paralellik göstermektedir. Ayrıca bu araştırma neticesinde ABD'nin çok taraflılık ilkesine olabildiğince bağlılığı ve Birleşmiş Milletler sistemi sınırları dâhilinde hareket etmesi ile değiştiği tespit edilmiştir. Anahtar kelimeler: ABD, Uluslararası Hukuk, Ulusal Güvenlik Doktrinleri