Rekabetin ötesinde: Doğu Asya'da ABD ve Çin arasında hegemonik savaş

Bu araştırma ABD ve Çin arasındaki normalleşmiş iki taraflı kârlı ilişkilere rağmen çözülemeyen savaşın arkasındaki sebebi inceler. Ikenberry gibi liberal uzmanların literatürü, liberal uluslararası düzenin devam ettirilmesine odaklanmaya meyillidir, böylece ABD ve Çin'in, uluslararası liberal düzenin mutlak zafere ulaşacağı bir yarışmadan daha fazlasıyla karşı karşıya olmadığını savunmaktadır. Bu araştırma, Ikenberry'nin tezini çürütmeye çalışarak, ABD ve Çin'in şu anda Doğu Asya'daki hegemonik savaşın üçüncü aşamasında olduğunu savunmaktadır. Bu çalışmada, Robert Gilpin'in hegemonik savaş teorisi nitel tümdengelimli araştırma yöntemiyle ve söylem/veri analizi veri toplama stratejisiyle test edilmiştir. Süreç önemli toplantılar, konferanslar ve yazışmaların yanı sıra, liderlerin birçok konuşmalarını, iki taraflı ve çok taraflı anlaşmaları, mutabakat anlaşmalarını, basın açıklamalarını içermektedir. Çalışma üç önemli çerçevede incelendiğinde ABD-Çin rekabetinin Gilpin'in hegemonik savaş teorisine uyduğunu bulmaktadır: siyasi, ekonomik ve ideolojik rekabet. Siyasi rekabette, BM liderliğinde ya da Çin liderliğindeki bir bölgeselcilik oluşumunda ikilik vardır. Ekonomik rekabette, Birleşmiş Milletler'in ticaret savunmacılığı ile Çin'in kuşak ve yol girişimi karşı karşıyadır. Üstelik, ideolojik alanda Çin'in barış içinde birlikte var olmanın beş prensibi liberal değerlerin varlığını tehdit etmektedir. Bu bulgularla, bu tez 2 şeye ulaşır. İlki, ofansif realistlerin bu konuyla alakalı görüşlerini güçlendirir. İkincisi, hegemonik savaşın kesin süreci hakkında geniş kapsamlı çalışma sağlayarak çalışma boşluğunu doldurur.