Borca aykırı davranılacağının ifadan önce belli olduğu haller

Bu tezin amacı, borca aykırı davranılacağının ifadan önce belli olduğu halleri ele almak ve ayrıntılı bir biçimde incelemektir. Bu kapsamda konuya ilişkin 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun hükümleri teker teker ele alınmıştır. Bu hükümlerin bir kısmı Borçlar Kanunu genel hükümlerine müteallikken (TBK m. 98) bir kısmı Borçlar Kanunu özel hükümlerine (TBK m. 296, 332, 370, 390, 436, 473, 486 500, 513, 609/3, 619/2, 639) mütealliktir. TBK m. 473 hükmü hariç olmak üzere bu hükümler borçlunun ifa güçlüğü içerisinde bulunduğu hallere ilişkindir. Öte yandan söz konusu hükümler birbiri ile uyum içerisinde değildir. Kanunda kendisine açıkça hüküm ve sonuç sağlanan bu hallerin dışında da borçlunun ifadan önce borca aykırı davranacağının açıkça belli olduğu bir durum söz konusu olabilir. Ancak bu durumlara ilişkin kanunda açık bir hüküm bulunmadığı gibi bu hususta uygulanacak hukuki kuruma dair öğretide bir görüş birliği de yoktur. Söz konusu görüşler de değerlendirilerek, bu hususta vardığımız sonuç da tezimizde açıklanmıştır. Çalışmamızda elde edilen neticelere göre öğretinin bu hususta benimsemiş olduğu görüşler gerek çıkış noktaları gerek neticeleri itibariyle birbirinden oldukça uzaktır. Öte yandan pratik faydaları da oldukça düşüktür. Bu nedenle kanaatimizce hata hükümlerine başvurularak bu sorunun çözülmesi gerekir.