Çanakkale Savaşları ile Normandiya Çıkarması'nın karşılaştırmalı tahlili

Dünya Harp Tarihi incelendiğinde en karmaşık ve zor harekâtların, amfibi harekâtlar olduğu, bu sebeple başarı ihtimalinin de düşük olduğu görülmektedir. Ayrıntılı bir planlama ve yeterli hazırlık yapılmadan icra edildiğinde ya da iyi hazırlanmış bir savunma ile karşılaşıldığında birçok çıkarma harekâtı başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Bu çıkış noktasından hareketle çalışmada, Müttefik Devletler açısından başarısızlıkla sonuçlanan Çanakkale Savaşı'ndan elde edilen tecrübelerin, başarıyla gerçekleştirilen Normandiya Çıkarması'nın planlama ve icrasında etkili olup olmadığı, (etkili oldu ise) ne derece etkili olduğu araştırılmaktadır.Bu kapsamda, tezde; Çanakkale Savaşları ve Normandiya Çıkarması ayrı ayrı ele alınmış, Birinci Dünya Savaşı'nda Çanakkale Cephesi'nin açılmasına, İkinci Dünya Savaşı'nda da Normandiya Çıkarması'nın icrasına varan süreçte siyasi, ekonomik ve askeri gelişmeler ile karar vericiler tarafından gerçekleştirilen toplantı, görüşme ve antlaşmalar irdelenmektedir. Ayrıca, Normandiya Çıkarması ile Çanakkale Savaşları arasında, yukarıda belirtilen ölçütler çerçevesinde, benzerlik ya da farklılık gösteren yönlerin saptanmasına ve buradan hareketle Çanakkale Savaşları'ndan elde edilen sonuçların, Normandiya Çıkarması'nın planlama ve icrasında etkili olup olmadığının tespitine çalışılmaktadır.Son olarak her iki savaş sürecinde devletlerin siyasi/askeri tutum ve davranışları bazı uluslararası ilişkiler teorileri (realizm, liberalizm, jeopolitik teoriler ve oyun teorisi) çerçevesinde değerlendirilmeye ve bir sonuca varılmaya çalışılmaktadır. Bu kapsamda yapılan karşılaştırma ve tahlil neticesinde, Müttefik Devletlerin, Çanakkale Cephesi'nde icra edilen çıkarma harekâtı başarısızlıkla sonuçlanmışken, Normandiya Çıkarması'nın başarıya dönüştürülmesinde Çanakkale Cephesi'nde elde edilen tecrübelerden ne kadar istifade ettikleri ve bunların ne derece etkili olduğu ortaya konulmaya çalışılmaktadır.