İki beat kuşağı roman adaptasyonunun karşılaştırması: Yolda ve Çıplak Şölen

Hem Amerikan edebiyatını hem de dünya edebiyatını derinden sarsan Beat Kuşağı eserleri uzun yıllar sinemadan uzak kalmıştır. 2012 yılında Yolda romanının uyarlanmasının ardından Beat Kuşağına olan ilgi artsa da, uyarlanan eserlerin sayısında bir artış görülmemiştir. Bu çalışma iki ana amaç gütmektedir: İki Beat Kuşağı romanının sinema adaptasyonunu (Jack Kerouac'ın Yolda ve William Burroughs'un Çıplak Şölen) incelemek ve adaptasyonda hangi unsurların daha etkili olduğunu araştırmak. Çalışmada bahsedilen temel konular; Beat Kuşağı, Roman Adaptasyonu, Adaptasyonda Arzu Unsuru, Walter Salles'ın Yolda ve David Cronenberg'in Çıplak Şölen film uyarlamasının detaylı analizleridir. Birinci bölümde, bahsi geçen iki romanının film uyarlamalarını daha iyi değerlendirebilmek için Beat Kuşağının kökeni, öncüleri ve eleştirmenlerin/toplumun Beat Kuşağı ve üyeleri hakkındaki görüşleri anlatılmıştır. İkinci bölümde, ana argümanı daha iyi ifade edebilmek için çalışmanın teorik yönü ortaya konulmuştur. Bu bölümde Beat Kuşağı romanına, adaptasyon teorilerine ve adaptasyonda arzunun önemine odaklanılmıştır. Çalışmanın son iki bölümü Yolda ve Çıplak Şölen'in detaylı analizine ayrılmıştır. Tez çalışmasının son bölümü Yolda ve Çıplak Şölen uyarlamalarının yeni ve özgün bir sanat eseri yaratabilip yaratamadığını incelemeye adanmıştır. Çalışma sonucuna göre, Çıplak Şölen'in uyarlaması orijinal kaynağından daha bağımsız bir uyarlama olmasına rağmen Yolda'nın uyarlamasına göre daha başarılı bulunmuştur. Yönetmen Cronenberg'in, kitabın ruhuna sadık kalması ve roman yazarı Burroughs'un kitaptaki yazınsal üslubunun görsel karşılığını geliştirip filmde bunu gösterebilmesi Çıplak Şölen'in daha başarılı bulunmasının ana nedenir. Bu çalışma, Beat romanı uyarlamasında başarının – ve genel olarak film uyarlamasında başarının- kaynağa körü körüne bağlı kalmaktan ziyade, kitabın özüne sadık olmaktan ve özgün bir sinemasal dil yaratabilmekten geçtiğini savunmaktadır.