FED'in geleneksel olmayan para politikası ile TCMB'nin ROM uygulaması Türk bankalarının yurtdışından borçlanmalarını etkiler mi?

2008 sonunda, FED, ev piyasası çöküşüne bir yanıt olarak para politikası faiz oranlarını sıfıra yakın seviyeye düşürmek zorunda kaldı. Bu politika cevabı yeterli bulunmadığı için, FED, bilançolarını 4,5 trilyon ABD Doları'na çıkararak kâğıt satın almaya başladı. Büyük ölçekli varlık alımları ile FED, kalan menkul kıymetlerin fiyatını artırmak ve nihayet yatırımları, dayanıklı tüketim malları ve daha riskli varlıkların fiyatlarını artırmak amacıyla, uzun vadeli menkul kıymetlerdeki getirileri düşürmeyi hedeflemiştir. FED'in geleneksel olmayan politikasının, o dönemde ucuz ve bol likiditeye sahip olan gelişmekte olan piyasalar üzerinde bazı yayılma etkileri oldu. Aynı dönemde, TCMB, bankaların Türk lirası zorunlu karşılıklarına yönelik döviz kullanabildikleri ROM imkânını uygulamaya koymuştur. Bu çalışmanın amacı, FED'in geleneksel olmayan para politikası ve TCMB'nin ROM uygulamasının, Olay İncelemesi, Regresyon Analizi ve VAR kullanarak Türk bankalarının dış borçlarını etkileyip etkilemediğini göstermektir. Olay çalışması, FED'in para politikasının dış borçlanma üzerinde önemli etkiye sahip olmasına rağmen, ikinci aşamada daha fazla etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Regresyon analizi ise FED ve TCMB politikalarının bankaların dış borçlanmalarını etkilediğine işaret etmektedir. Son olarak, VAR sistemi, hem FED'nin hem de TCMB'nin politikalarının bankaların yurtdışından borçlanmaları üzerinde etkili olabileceğini, ancak TCMB'nin etkisinin FED'le kıyaslandığında daha uzun sürdüğünü göstermektedir. Sonuç olarak, hem FED'in geleneksel olmayan para politikası hem de TCMB'nin ROM tesisi ile Türk bankalarının yurtdışından borçlanmaları arasında istatistiki bir ilişki olduğu ortaya konulmaktadır. Takip eden bir çalışmada, FED'in geleneksel olmayan para politikasının etkileri ve gelişmekte olan ülkeler üzerindeki etkileri, panel veri seti kullanılarak incelenecektir.