A critical approach to the governance of world trade: Power politics, discourses, and existing asymmetries in the WTO

Bu çalışma dünya ticaretinde devam eden müzakereleri eleştirel ve yapısalcılık sonrası bir bakış açısıyla analiz etmeyi amaçlamaktadır. Üye güdümlü karar alma şekli, Dünya Ticaret Örgütü'nü (DTÖ) birbirlerine karşı önemli güç nispetsizlikleri (asimetrileri) olan üye ülkeler arasında iktidar politikaları uygulanmasına eğilimli hale getirmektedir. Habermas, Foucault ve Gramsci'nin güç anlayışlarını temel alarak, bu çalışma dünya ticaret müzakerelerindeki dinamikleri çeşitli seviyelerde analiz etmeyi amaçlamaktadır. Eylemsel ve iletişimsel olarak yurtiçinde alınan kararlar milli ticaret politikalarının önceliklerini belirlemektedir ve her ülke çok taraflı ticaret müzakerelerinde hususi menfaat hesapları çerçevesinde yer alırlar. Hem gelişmiş hem de gelişme yolundaki ülkeler hedeflerine ulaşabilmek için kendi denklerinde olan ülkelerle ortak fikir birliğine dayanan resmi olmayan grup oluşturma çabası içine girmektedirler. Bu küçük müzakere grupları sonucunda, her koalisyon grubu DTÖ'deki müzakere konuları üzerine kendi söylevini geliştirmekte ve kendilerinin ?doğruluk söylevlerini? yaymaya çalışarak gündemi şekillendirmeye çalışmaktadırlar. Çok taraflı ticaret müzakerelerinin geçmişi göstermektedir ki hem gelişmiş hem de gelişme yolundaki ülkeler gündem konuları hakkında görüşlerini ileri sürerken, üstün (hegemon) ve üstüne yakın ülkeler muhalif tarafları baskı altında tutmak ya da inandırmak için mutlak stratejiler ve söylevler kullanmaktadırlar. Bundan ötürü, çok taraflı ticaret müzakereleri, dünya ticaret rejimindeki her üyenin iyiliği için ortak normlar, değerler, politikalar üreten bir yer olmak yerine söylevsel ya da stratejik yollarla gelişmiş ülkelerin gelişme yolundaki ve en az gelişmiş ülkeler üzerinde üstünlük uyguladıkları alanlar olarak ortaya çıkmaktadır.