Farklı trombosit konsantrelerinin palatal yara iyileşmesi üzerindeki etkilerinin karşılaştırılması

Amaç: Bu çalışmanın amacı, AFG ve i-PRF'nin palatal bölgedeki yara iyileşmesi ve postoperatif rahatsızlıklar üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır. Materyal ve Metot: Bu çalışmada, SDG ihtiyacı olan 36 hasta üç gruba ayrıldı. Palatal donör bölgelere AFG (n=12) veya i-PRF (n=12) uygulanarak, kontrol grubuyla (n=12) karşılaştırıldı. 3, 7, 14. gün ve 1. aydaki kontrollerde H2O2 testi, VAS, MMS skalası ve LTH indeksi ile yara iyileşmesi değerlendirildi. Kanama 3. ve 7. günlerde değerlendirildi. Palatal doku kalınlığı başlangıç, 1.ay ve 3. ayda ölçüldü. Bulgular: Epitelizasyon 14. günde test gruplarında kontrol grubuna göre yüksekti(p<0.05). 3. ve 7. günlerdeki MMS skorları, kontrol grubunda test gruplarından yüksek bulundu(p<0.05). 14. gün ve 1. aydaki MMS skorları, AFG grubunda kontrol ve i-PRF grubuna göre düşüktü(p<0.05). AFG grubunun 3, 7, 14.gün ve 1. ayda LTH düzeyi, kontrol ve i-PRF grubundan yüksekti(p<0.05). AFG grubunun operasyon sonrası 7.gün VAS skorları, kontrol ve i-PRF gruplarına göre düşüktü(p<0.05). 3. gündeki Palpasyonda kanama, test gruplarında kontrol grubuna göre düşüktü(p<0.05). Doku kalınlığı açısından gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı farklılık görülmedi(p>0.05). Sonuç: AFG ve i-PRF yara iyileşmesini hızlandırarak ve postoperatif morbiditeyi azaltarak iyileşmesi sürecinde olumlu etkilere sahiptir. Bu çalışmanın sınırlamaları dahilinde AFG yara iyileşmesinde, i-PRF'ye göre daha üstün özellikler göstermektedir.