İdari yargıda dava arkadaşlığı

İdari yargılama hukukunda idarenin hukuka aykırı işlemlerine karşı tek başına işlemin hukuka aykırılığını dava etmek kuraldır. Ancak kimi zaman birlikte dava açmak, mevzuatta belirtilen bazı koşulların varlığı ve yargılama ekonomisi gereğince, zorunlu olmamakla birlikte mümkündür. Kanundan doğan miras ortaklığı, adi ortaklık gibi iştirak halinde mülkiyetin söz konusu olduğu durumlarda ise ortaklığın niteliğinden doğan mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde genel olarak hukuk yargılama usulünde bu kavramın ne olduğu ve benzer kavramlarla karşılaştırılması yapılmıştır. İkinci bölümde ise bireysel ve düzenleyici işlemlerin iptalinde dava arkadaşlığının ihtiyari ve mecburi yönleri incelenmiştir. Bunun yanında davacı ve davalı tarafta dava arkadaşlığının mümkün olduğu durumlar, aktif ve pasif dava arkadaşlığı başlığı altında açıklanmıştır. Aynı şekilde tam yargı davalarında ve vergi davalarında da dava arkadaşlığı mecburi, ihtiyari ve aktif ve pasif açıdan değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Bu başlıklar incelenirken ayrıca ehliyet, husumet, aynı dilekçeyle dava açılması ve yargılama süreci devam ederken tarafların kişilik ve sıfat değişiklikleri de konuyla ilgileri nedeniyle incelenmiştir. Son olarak üçüncü bölümde ise kanun yolları aşamasında dava arkadaşlığı konusu işlenmiştir. Sonuç olarak yasada adı konulmamış olsa da idari yargılama hukukunda ihtiyari ve mecburi dava arkadaşlığının var olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ancak tam anlamıyla hukuk yargılamasındakiyle birebir örtüştüğü söylenemeyecektir. Bu durum idari yargılama hukukunun doğasının ve idarenin davanın taraflarından biri olmasının sonucu olduğu da söylenebilir. Anahtar Sözcükler Aktif Dava Arkadaşlığı, Pasif Dava Arkadaşlığı, Mecburi Dava Arkadaşlığı, İhtiyari Dava Arkadaşlığı.