İfade özgürlüğü açısından halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu

Çalışma, TCK md. 217/A'da öngörülen "Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma" suçunu ifade özgürlüğü perspektifinden değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla çalışmanın birinci bölümünde suçun ceza hukuku bakımından incelemesi gerçekleştirilmiştir. Bu inceleme kanun maddesinin ihdası, kavramlar, korunan hukuki değer, suçun unsurları, benzer suçlardan farkı, teşebbüs, iştirak ve içtima, yaptırım ve kovuşturma usulü, cezalandırmanın sınırlandırılması bakımından ultima ratio ilkesi başlıklarıyla incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise suçun ifade özgürlüğü bakımından değerlendirmesi gerçekleştirilmiştir. Öncelikle genel olarak ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ifade özgürlüğü, ifade özgürlüğünün sınırlandırılması, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ile ifade özgürlüğü ilişkisi, Türk hukukunda halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma konuları işlenmiştir. Ardından, Avrupa, Avrupa Birleşik Devletleri, Asya, Afrika ülkeleri, Avrupa Birliği ve NATO'yu içeren diğer bazı ülke ve kurumlarda çalışmamız konusu suç ile karşılaştırmalı olarak incelenebilecek düzenlemeler ve uygulamalara yer verilmiştir. Son olarak yargı kararlarında suç incelenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında çalışmamız konusu suçu oluşturan fiillere ilişkin örnek karar incelemeleri gerçekleştirilmiş ve Türk Mahkemeleri kararlarında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ifade edilmiştir. TCK md. 217/A'ya ilişkin iptal istemi ve Anayasa Mahkemesi'nin bakış açısı incelenmiş ardından çalışmamız konusu suça ilişkin Yargıtay kararı ele alınmıştır. Çalışmamızın sonunda, ihdas edilen suçun gerekliliği, suça yönelik ceza hukukuna ilişkin ilkeler ve ifade özgürlüğü bakımından eleştiriler, suç ile amaçlanan hedefe yönelik gerçekleştirilebilecek öneriler, ifade özgürlüğünün ihlalinden kaçınmak için öneriler, karşılaştırmalı hukuk bakımından benzerlikler ve farklar ifade edilmiştir.