Kabahat ve suç ayrımı

"Kabahat ve Suç Ayrımı" adlı tezimizde genel olarak kabahat ve suç kavramlarının ne olduğu, kabahat ile suç ayrımı ve arasındaki farklar ile Anayasa Mahkemesinin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu konudaki içtihatları incelenmiştir. Tezimizin ilk bölümünde doktrin ve yargıda "kabahat" ve "suç" kavramlarının ne şekilde tanımlandığı ve anlaşıldığı incelenmiş; akabinde geçmişte suçların içinde görülen kabahatlerin Dünyada ve ülkemizde nasıl bir süreç içerisinde suç kavramı kapsamından çıkartarak ayrı bir hukuki yapıya kavuşturulduğu anlatılmıştır. Bunun yanında kabahat ve suç ayrımı yapılmasında ortaya konulmuş olan teoriler incelenmiştir. İlk bölümün sonunda ise kabahat ile suç ayrımı yapılmasının özellikle uygulamada ve yargısal faaliyetlerde ne şekilde yarar sağladığı açıklanmıştır. Tezimizin ikinci bölümünde ise temel birtakım konulara değinilmiş, bu konuların kabahatler ve suçlar açısından ne şekilde düzenlendiği incelenmiştir. Bu konularda arasında ayrıca kabahat ve suç ayrımında kullanılabilecek olanlar kabahat ve suç ayrımı için birer kriter olarak kabul edilmiş, bu kriterin kabul edilme sebebi ve ne şekilde kullanılabileceği açıklanmıştır. Ayrıca kabahat ve suçlar açısından önem taşıyan temel konularda doktrin ve yargı tarafından tartışılagelen birtakım meseleler üzerinde durulmuş, bu konudaki görüşler ve nihayet bizim görüşümüz de açıklanmıştır. Tezimizde konular anlatılmaya çalışılırken ayrıca Anayasa Mahkemesinin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kabahat ve suç ayrımı konusundaki içtihadı ve çeşitli kararları da aktarılarak ve tahlil edilerek gösterilmeye ve önemi vurgulanmaya çalışılmıştır.