Kıyasın değeri üzerine tartışmalar
2007
0 views
0 downloads
Advisor: Prof. İbrahim Emiroğlu
Abstract (TR)
Uzun zamandan beri, mantıkla ilgili birçok tartısma yapıla gelmistir. Bunlar içerisinde üzerinde en çok durulan husus, kıyas ve degeri konusu olmustur. Üç türlü akıl yürütme vardır: Dedüksiyon, endüksiyon ve analoji. Klasik mantıkta akıl yürütme tarzı olarak dedüksiyon esas alınır. Dedüksiyonun en önemli kısmını kıyas olusturur. Diger akıl yürütme sekillerinden tümevarım ve analojiye klasik mantıkta fazla önem verilmemistir. Kıyas, Aristo'dan baslayarak Yeniçaga kadar degerli görülmüs ve her alanda kullanılmıstır. Yeniçagda bilimler için yeterli olmadıgı itirazına ugramıstır. Bu itirazda bulunanların baslıcaları Bacon, Descartes ve Mill'dir. Bunların kıyasa ortak itirazı: Sonucun büyük önermede saklı oldugundan kıyasın bir Petitio principii oldugudur. Bazı itirazlarında haklı olsalar da kıyasın, kesf, ihticâc ve îzah gibi üç önemli görevi vardır. Yapılan itirazlar ilk ikisini ekarte etse bile îzah görevini ortadan kaldıramaz.
Author
Şule Karakullukçu
Institution
How to Cite
Şule Karakullukçu (Yüksek Lisans Tezi). Kıyasın değeri üzerine tartışmalar, 2007, Dokuz Eylül University.
Keywords
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from Dokuz Eylül University
- AFAD gönüllülük sisteminin etkin müdahale açısından analiz(2020)
- W.A. Mozart' ın, J. N. Hummel' in ve C. M. Von Weber' in fagot konçertolarının müzikal analizleri(2006)
- Hitit dönemi törensel seramik kapları ve güncel uygulamaları(2023)
- Türk ceza hukukunda tekerrür ve özel tehlikeli suçlular(2022)
- Mars habitatlarının yapısal açıdan irdelenmesi(2022)
- Increasing security in communication between IoT devices(2021)
