Master'sOpen Access

Kıyasın değeri üzerine tartışmalar

2007
0 views
0 downloads
Advisor: Prof. İbrahim Emiroğlu

Abstract (TR)

Uzun zamandan beri, mantıkla ilgili birçok tartısma yapıla gelmistir. Bunlar içerisinde üzerinde en çok durulan husus, kıyas ve degeri konusu olmustur. Üç türlü akıl yürütme vardır: Dedüksiyon, endüksiyon ve analoji. Klasik mantıkta akıl yürütme tarzı olarak dedüksiyon esas alınır. Dedüksiyonun en önemli kısmını kıyas olusturur. Diger akıl yürütme sekillerinden tümevarım ve analojiye klasik mantıkta fazla önem verilmemistir. Kıyas, Aristo'dan baslayarak Yeniçaga kadar degerli görülmüs ve her alanda kullanılmıstır. Yeniçagda bilimler için yeterli olmadıgı itirazına ugramıstır. Bu itirazda bulunanların baslıcaları Bacon, Descartes ve Mill'dir. Bunların kıyasa ortak itirazı: Sonucun büyük önermede saklı oldugundan kıyasın bir Petitio principii oldugudur. Bazı itirazlarında haklı olsalar da kıyasın, kesf, ihticâc ve îzah gibi üç önemli görevi vardır. Yapılan itirazlar ilk ikisini ekarte etse bile îzah görevini ortadan kaldıramaz.

Author

Şule Karakullukçu

How to Cite

Şule Karakullukçu (Yüksek Lisans Tezi). Kıyasın değeri üzerine tartışmalar, 2007, Dokuz Eylül University.

License

Tüm Hakları Saklıdır

This work is shared under the specified license terms.

More theses from Dokuz Eylül University