Yunanistan ile Makedonya arasındaki çatışma ve uluslararası arabuluculuğun sınırları

Makedonya ile Yunanistan arasındaki ilişkiler Makedonya'nın bağımsızlığını ilan etmesinden itibaren sorunlu olagelmiş, Yunanistan'nın, Makedonya'nın anayasal ismi (Makedonya Cumhuriyeti) ile Avrupa-Atlantik kurumlarına entegrasyonuna karşı çıkması üzerine ilişkiler daha da gerginleşmiştir. Yunanistan, Makedonya'nın anayasal ismini kullanmasının ülkesinin kuzey bölgesi üzerinde toprak talebinde bulunacağı anlamına geldiğini devamlı surette iddia etmektedir. Makedon liderlerin, Yunanistan'nın kendi kültürel mirasına ait olduğunu iddia ettiği antik Makedon Krallığı sembollerini kullanarak milli kimlik siyaseti yapmaya başlaması üzerine ilişkiler daha gergin hale gelmiştir. Makedonya, Yunanistan'ın ülkesi üzerinde hak iddia etmediğini devamlı surette belirtmesine ve iyi niyet göstergesi olarak anayasının ilgili maddelerini ve bayrağını değiştirmesine rağmen, Yunanistan veto hakkını kullanmak suretiyle Makedonya'nın AB ve NATO üyeliğinin kabulünü engellemeye devam etmektedir. Uluslararası Adalet Divanı Yunanistan'ın, Makedonya'nın AB ve NATO'ya üyeliğini engellemek suretiyle 1995 tarihli Anlaşma gereklerini ihlal ettiğine hükmetmiştir. BM nezdinde yirmi yıl sürdürülen arabuluculuk çabaları tarafların uyuşmazlığı nedeniyle tıkanma noktasına gelmiştir. Bu çatışma nedeniyle AB ve NATO'nun genişleme suretiyle Batı Balkanların istikrara kavuşturulması stratejisi sekteye uğramıştır. Jeopolitik gelişmeler gözönüne alındığında, çatışmanın çözümlenmesi bölgesel istikrarı etkilemesi potansiyeli nedeniyle uluslararası toplumun bir önceliği haline gelmiştir. Bu çalışma, öncelikle bir çatışma çözümleme yaklaşımı olan uluslararası arabuluculuğun sınırlarını göstermeyi amaçlamaktadır. İncelenen örneklem, sadece uluslararası arabuluculuğa başvurulmasının milli kimlik gibi değer bazlı uyuşmazlıklarda işlevsiz kaldığını göstermektedir. Anahtar Kelimeler: Çatışma Çözümleme, Uluslararası Arabuluculuk, Geçici Andlaşma.