Why does balancing fail? Comparing U.S. balancing strategies against the Soviet Union and China

Amaçlar. Dengeleme, uluslararası ilişkilerin en mühim kavramlarından biridir. Devletler her daim sınamalarla karşılaşmış olup, sınamaların nasıl başarılı bir şekilde dengeleneceğini bilmek devletler için çok önemlidir. Bu çalışmada, dengeleme politikalarının neden başarısız olduğu incelenmektedir. Metodoloji. Bu çalışmada, karşılaştırmalı vaka analizi metodu ve süreç izleme yöntemi kullanılmıştır. ABD'nin Sovyetler Birliği ve Çin'e karşı kullandığı dengeleme stratejileri, çalışmanın özgün dengeleme çerçevesine göre incelenmiş ve birbiriyle karşılaştırılmıştır. Sonuçlar. Bu çalışmanın bulguları, ABD'nin, Soğuk Savaş döneminde Sovyetler Birliği'ne karşı, askeri ve askeri olmayan güç dengesini kendi lehine iyileştirmeyi amaçlayan tutarlı bir dengeleme stratejisi uyguladığını ortaya koymaktadır. Bu amaçla ABD, ana dengeleme stratejisi olarak ittifak oluşumunu kullanırken, ikincil dengeleme stratejisi bağlamında olası müttefiklere stratejik yardıma başvurmuştur. Buna mukabil, Soğuk Savaş sonrası dönemde Çin'e karşı benzer bir yaklaşım sergilenememiştir. Bu dönemde göreve gelen her Yönetim farklı dengeleme stratejileri izlemiş ve bu durum bir tutarsızlık yaratmıştır. Netice. Tutarlı bir dengeleme stratejisi arayışı, dengelemenin başarıya ulaşıp ulaşmaması üzerinde etkiye sahiptir. Bir rakibe karşı askeri ve askeri olmayan nispi güç dengesini geliştirmek amacıyla tutarlı bir dengeleme stratejisi izlemek, başarılı bir dengeleme ile sonuçlanmaktadır. Öte yandan, tutarlı bir dengeleme stratejisinin izlenmemesi, dengeleme başarısızlığına yol açmaktadır.