Kurumlar ve girişimci toplumlara ilişkin denemeler: Oyun teoriği ve ekonometrik analizler

Tez üç makaleden oluşmaktadır, hem de birinci ve beşinci bölümler sırasıyla genel giriş ve genel sonuçtur. İlk denemede (yani ikinci bölüm), kurumların ve oyuncular arasındaki iletişimin yokluğunda rant peşinde koşan bir toplumun nasıl ortaya çıktığını analiz etmek için Tutuklunun İkilemi oyununu uyguluyoruz. Mahpusun ikilemi oyununu yarı veya tam güvence oyununa dönüştürmek için kurumları dışsal olarak tanıtıyoruz. Bir toplumun kurumsal güce bağlı olarak girişimci olarak üretken, üretken olmayan veya yıkıcı olabileceğini özellikle gösteriyoruz. Devlet arasındaki etkileşimin nasıl olduğunu analiz etmek için kurumsal tamamlayıcılık yaklaşımını kullanıyoruz. Etkileşimler, iki pekiştirici ama istikrarlı ve eyer dengesi ile sonuçlanır: birçok üretken girişimci ile eşleştirilmiş güçlü uygulama stratejisine sahip devlet ve birçok rant arayanla eşleştirilmiş zayıf uygulama stratejisine sahip devlet. Bir toplumun ait olduğu farklı sosyal düzenlerdeki içsel ve dışsal bulguları bağlamsallaştırırız. İkinci denemede (yani üçüncü bölüm), faktör, verimlilik ve inovasyon odaklı ülkelerde kurumsal değişiklikler ile girişimcilikteki değişiklikler arasındaki ekonometrik olarak çok yönlü nedenselliği test ediyoruz. Bulgularımız, inovasyon odaklı ülkelerde hem kısa hem de uzun vadede girişimcilikteki değişiklikler ile kurumsal değişiklikler arasındaki pek çok pekiştirici nedensellik vakasını göstermektedir. Oysa faktör ve verimlilik odaklı ülkeler için kısa vadede girişimcilikteki değişiklikler ile kurumsal değişiklikler arasındaki birçok karşıt geri bildirim ilişkisi gözlemliyoruz. Diğer bir önemli bulgu ise, genel girişimciliğin kısa vadede tüm kurumlara neden olduğu, faktör güdümlü ülkelerde ise uzun vadede bunun tersi olduğudur. Mülkiyet haklarını artırıcının kısa vadede üretken girişimciliğe neden olduğunu, bunun tersinin ise hem faktör hem de verimlilik odaklı ülkeler için geçerli olduğunu not ediyoruz. Üçüncü denemede (yani dördüncü bölüm), kurumların, Nijerya'daki yeniliklere veya kamu alımlarına doğru veya bunlardan uzak girişimci yeteneklerin tahsisini nasıl belirlediğini araştırıyoruz hem de endüstriyel heterojenliği incelemek için. Bulgularımız, mülkiyet haklarının ve yolsuzluğun kontrolünün, girişimci yeteneklerin inovasyona tahsis edilmesini şekillendiren kilit kurumlar olduğunu göstermektedir. Düzenleyici kalite ve yolsuzluğun kontrolü, kamu alımlarından veya kamu alımlarına yönelik tahsisi etkileyen ana kurum olmaya devam etmektedir. Bulgular, mülkiyet hakları ve yolsuzluğun kontrol edilmesinin, Nijerya'daki imalatçı girişimcilere kıyasla bilgi ve iletişim girişimcilerinin yenilikçiliği üzerinde daha büyük etkileri olduğunu göstermektedir. Düzenleyici kalite ve yolsuzluğun kontrolünün imalat sanayinde kamu alımları üzerinde hizmet sektöründe olduğundan daha fazla etkisi vardır. İlginç bir şekilde, mülkiyet hakları ve petrol kiraları, girişimciler arasında hem yenilikleri hem de kamu alımlarına katılımı teşvik etmektedir. Bununla birlikte, mülkiyet hakları kurumu, kamu alımlarına göre yenilik üzerinde daha etkilidir. Bununla birlikte, petrol kiraları kamu alımlarını inovasyondan daha fazla etkiliyor.