Reclaiming the nation, moralizing politics: Narratives of political legitimacy in Autobiographies of Progressive Republican Party leaders

Bu tezde, Kurtuluş Savaşı ve Terakkiperver Cumhuriyet Partisi (TCP) liderleri Kazım Karabekir, Ali Fuat Cebesoy ve Rauf Orbay'ın hatıratlarının nasıl farklı bir siyaset alanı oluşturduğunu analiz ediyorum. Bu hatıratların, siyasi meşruiyet konusuna dair günümüz kamusal tartışmalarını, liderlik, vatanseverlik ve milli karakter kavramlarını yeniden tanımlayarak nasıl biçimlendirdiklerini mercek altına alıyorum. Otobiyografilerin analizi, dönem üzerine yapılan akademik çalışmalarda yaygın olan iki temel yorumun eksikliklerini gözler önüne sererek, TCP'yi, ya merkeze karşı çevresel bir muhalefet olarak gören, ya da İttihatçı mirasa aşırı vurgu yapan bu iki baskın bilimsel perspektifi aşmayı hedefliyor. Parti programı yerine hatıratlara odaklanıldığında, literatürde göz ardı edilmiş olan başka bir siyasi mirasın ortaya çıktığını görüyoruz: elit muhafazakâr milliyetçi düşünce. Bu metinlerde, milliyetçi bir ahlak anlayışı üzerine yapılan tartışmaların, modern Türkiye'de muhafazakâr sağ söylem üzerindeki merkezi rolünü göstererek, siyaset bilimi disiplininin sınırlarını, antropolojik ve edebi çalışmalar disiplinlerinin metotlarıyla zenginleştiren yeni bir metot getiriyorum. Terakkiperver Cumhuriyet Partisi'nin siyasi mirasının, bu hatıratlarda yaygın şekilde gördüğümüz, milli karakteri Türk milletine has bir erdem olarak varsayan, ahlakileştirici söylemler üzerine inşa edildiğini gösteriyorum. Yazarlar, otobiyografik metinler arasında kurulan bir siyaset alanında, Kurtuluş Savaşı'nda gösterildiği söylenen, kişisel karakter özelliklerine dayalı olan, milliyetçi bir ahlak temsiliyeti iddiasında bulunuyorlar. Bu tarz ahlakileştirici söylemlerin, değişik siyasi görüş ayrılıklarını, karakter veya kişilik gibi kavramlara referansla, ulusu yönetmeyi ve temsil etmeyi hak edenler ve etmeyenler arasındaki ayrılıklar şeklinde, yeniden tanımladığını gösteriyorum.