A comparative study of German and Hungarian responses to the migration crisis in the absence of a common European policy

2015 yılında Suriye'deki savaş ve zulümden kaçan eşi görülmemiş sayıda mülteci sığınma talebinde bulunmak için Avrupa'ya ulaştı. Düzensiz geçişlerin sayısı bir milyonu aştığında, Avrupa Birliği için bir göç krizi haline geldi. Buna cevaben AB, krizle mücadele etmek için kurumsal düzeyde çözümler bulmaya çalıştı. Ancak AB, üye devletlerin farklılaşan tercihlerini derinleştiren ortak bir göç politikasının yokluğunda tek bir ses oluşturamadı. Bu tez, Almanya ve Macaristan'ın göç krizine verdikleri tepkilerde temel düzeyde farklılaştığını savunuyor. Göç krizi sırasında Almanya göçmenlere karşı açık ve samimi bir yaklaşım benimserken, Macaristan göçmen karşıtı ve yabancı düşmanı duruşu içselleştirdi. Bu tez, iki AB üye devletinin liderlerinin söylem ve politikalarını analiz etmekte ve göç tarihlerini ve ekonomik güçlerini karşılaştırırken, ortak bir Avrupa göç politikasının yokluğunda Almanya ve Macaristan'ın nasıl farklılaştığını incelemektedir. Bu tez, Neofonksiyonalizm ve Liberal Hükümetlerarasılık teorilerini kullanarak, AB'nin göç krizine kurumsal ve hükümetler arası düzeydeki tepkisini incelemeyi amaçlamıştır. Neofonksiyonalizm teorisi, AB kurumlarının ortak politika oluşturmadaki rolünü açıklarken, Liberal Hükümetlerarasıizm, AB düzeyinde karar alma prosedüründe üye devletlerin farklı tercihlerinin rolünün altını çizmektedir.