L'instrumentalisation du sport par la politique : Cas d'etude du Mali et de la Turquie

L'instrumentalisation politique du sport est un sujet qui a fait susciter beaucoup d'intérêt pour les écrivains surtout avec l'avènement du sport moderne tel qu'on le connait la frontière qui existait entre le sport et la politique s'est vu transgressé à maint repris jusqu'à ce que cette instrumentalisation devienne une arme diplomatique faisant ses preuves sur la scène des relations internationales entre les pays. Les pays africains n'ont pas hésité une seconde à se servir de cette arme diplomatique qu'est le sport pour faire leurs revendications politiques qui sont entre autres le mouvement de décolonisation, le mouvement de contestation ou de boycott. La Turquie aussi instrumentalise politiquement le sport quand le besoin y est, surtout quand il s'agit d'affirmer son identité ou plaider la cause de la Turquie sur des questions internationales. Si l'instrumentalisation politique du sport est tant decrié par ceux qui prônent un sport pure et apolitique en citant notamment que « le sport et la politique ne font pas bon ménage », pour ceux qui prônent l'instrumentalisation du sport par la politique, ne voient qu'une suite logique de ce que le sport a toujours été, c'est-à-dire un prolongement de la politique, comme le cite Pierre Chambat dans son livre intitulé sport et politique que : « le sport est une manière non ouvertement politique de faire de la politique ».