Murâdî'nin el-Cena'd-dânî eseri ile İbni Hişâm'ın Muğni'l-Lebîb eseri'nin karşılaştırılması

Edatlar, ilk zamanlarda nahiv kitaplarının bir bölümü olarak ele alınırken daha sonraki zamanlarda ayrı kitaplarda ele alınmaya başlanmıştır. Bu edat çalışmaları hem Basra ekolüne hem de Küfe ekolüne mensup kişiler tarafından gerçekleştirilmiştir. Mısır'da da her iki ekolü değerlendiren müstakil çalışmalar yapılmıştır. Murâdî ve İbni Hişâm, Mısırda yaşayıp edatlarla ilgili yapılan çalışmaları değerlendiren müelliflerden ikisidir. İki müellif, aynı çağda yaşamaları, aynı dili kullanmaları ve kısa bir süreliğine de olsa ortak hocadan ders almaları ve benzeri sebeplerden dolayı birbirinden etkilenmişlerdir. Bu çalışmada, İbni Hişâm'a ait "Muğni'l-lebîb" ve Murâdî'ye ait "el-Cena'd-dânî" eserleri arasında bir mukayese yapılacaktır. Çalışmamız, bir giriş ve üç bölümden oluşmaktadır. Giriş kısmında çalışmanın konusu, kapsamı, amacı, yöntemi ve müelliflerin yaşadıkları dönem ele alınmıştır. Birinci Bölümde İbni Hişâm ile Murâdî'nin yaşadıkları dönemin siyasi, sosyal, ekonomik ve dini ortam incelenmiştir. Ayrıca müelliflerin hayatları ve eserlerine de kısaca değinilmiş âlimlerin onlar hakkındaki görüşlerine de kısaca yer verilmiştir. İkinci bölümde, İstişhat edilen nahiv delilleri ele alınmış ve iki müellife göre değerlendirmelerde bulunulmuştur. Üçüncü bölümde ise edatların taksimatı yapılmıştır.