Patent hukukunda yenilik kavramı

Tezde, genellikle patentlenebilirlik kriteri olarak bilinen yeniliğin, patent hukuku bakımından kavramsal değeri ve kavramın uygulamadaki somut karşılığı incelenmiştir. Tez konusunun en iyi şekilde açıklanabilmesi için birinci bölümde Patent Hukuku'na giriş niteliğinde bilgiler, ikinci bölümde patentte yenilik unsuru ve üçüncü bölümde ise patent hukukunda yenilik kavramının somutlaştığı analiz(değerlendirme) aşaması bakımından ulusal ve uluslararası yaklaşımlar ele alınmıştır. Patent Hukuku'nda yenilik kavramının yerinin anlaşılabilmesi için öncelikle ilk bölümde yer alan; patentin anlamı, tarihsel gelişimi, patent hukukunun kaynakları ve bu alana egemen olan ilkelerin özümsenmesi gerekmektedir. Patent Hukuku'na Giriş bölümünde açıklanan bilgilerin tamamı, tez konusunun kapsamıyla sınırlıdır. İkinci bölüm, temel olarak, patentle korunacak veya halihazırda patentle korunan buluş için yeniliğin ne anlama geldiğini açıklayan esas bölümdür. Bu bölümde öncelikle yenilik kavramının hem ulusal hem de uluslararası doktrin çerçevesinde ne anlama geldiği ve nasıl değerlendirildiği açıklanmaya çalışılmıştır. Yenilik kavramının nitelendirilmesi ve kavramın uygulamadaki karşılığı ise birlikte ele alınmış ve bir unsur olarak neyi ifade ettiği çok yönlü bir şekilde anlatılmaya çalışılmıştır. Sınai Mülkiyet Kanunu'nda yeniliğin tanımı yapılmamıştır ancak hangi durumda bir buluşun yeni kabul edileceği belirtilmiştir. Kanun'un 83. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "tekniğin bilinen durumuna dahil olmayan" buluşun yeni olduğu kabul edilmektedir. Bu kapsamda öncelikle buluş ve teknik kavramları açıklanmış daha sonra tekniğin bilinen durumu kapsamında ele alınabilecek bilgi kaynaklarına değinilmiştir. Tekniğin bilinen durumuna dahil olmama ifadesi ise özünde bir karşılaştırma ve bu karşılaştırmanın değerlendirilmesini içermektedir. Buluşun tekniğin bilinen durumuna dahil olmaması, bir başka ifadeyle yeni olarak ifade edilebilmesi için karşılaştırmada uygulanacak kurallara uyulması ve karşılaştırma sonucunda ortaya çıkan farklılıkların kriterler bakımından değerlendirilmesi ile mümkündür. Bütün süreçlerin usule, tekniğe ve hukuka uygun şekilde yürütülmesi ile buluşun yeni olup olmadığı tespit edilir. Ancak tespit edilen yeniliğin hangi yenilik türü içerisinde yer aldığı, her ülkenin patent politikası doğrultusunda değişmektedir. Dolayısıyla çalışmamız kapsamında, çalışmada değinilen mevcut bilgiler doğrultusunda yalnızca yenilik türleri ele alınmıştır. Bu noktada Türkiye Cumhuriyeti odak noktası olmak üzere tüm süreçte güncel mevzuat, yargı kararları ve doktrin işlenmiştir. Son bölüm olan üçüncü bölümde; yenilik kavramının somut düzeyde ulusal ve uluslararası karşılığı açıklanmaya çalışılmıştır. Ülkemizin de üye olduğu EPO ve Temyiz Kurulları'nın yaklaşımı; sadece yenilik konusu bakımından ve güncel, temel konu başlıkları altında ele alınmıştır. Üçüncü bölümde ayrıca her bir ülkenin patent hukuku mevzuatında yer alan yenilik unsuru ve ulaşabildiğimiz ölçüde bu unsurun ulusal yargı kararlarına yansımasına değinilmiştir. Anahtar Kelimeler: Patent Hukuku, Patent, Patentlenebilirlik, Yenilik, Yeni Buluş