Adli Tıp Kurumu kararlarının idari yargıya etkisi

Sağlık hizmetlerine erişimin hiç olmadığı kadar kolaylaştığı günümüzde idare bünyesinde faaliyet gösteren sağlık kuruluşlarında yürütülen hizmetlerin yoğunluğunda da bu gelişmeye paralel olarak artış yaşanmaktadır. Bu artış aynı zamanda yürütülen sağlık hizmeti faaliyetleri kapsamında gerçekleştirilen tıbbi müdahaleler nedeniyle çıkan uyuşmazlıklara da yansımaktadır. Uyuşmazlığa konu olayların Sağlık Bakanlığı'na bağlı hastanelerde ya da devlet üniversiteleri bünyesindeki tıp fakültelerinde gerçekleşmeleri durumunda hukuk yargılaması idare mahkemeleri eliyle yürütülmektedir. Tıp biliminin uzmanlık gerektiren niteliği nedeniyle bu tür uyuşmazlıkların çözümünde idare mahkemelerince bilirkişiye başvurulması çoğunlukla zorunluluk arz etmektedir. Çalışmamız iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde delil ve ispat kavramı, idari yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler kapsamında ele alınmıştır. Bunun yanında takdiri delil niteliği taşıyan bilirkişilik müessesi, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ışığında irdelenerek resmi bilirkişi olarak görev yapan ve tıbbi müdahaleden kaynaklı tam yargı davalarında başvurulan Adli Tıp Kurumu'nun yapısı, işleyişi ve çalışma usulü incelenmiştir. İkinci bölümde ise; tıbbi müdahaleye ilişkin temel kavramlar ele alınarak, tıbbi müdahaleden kaynaklı tam yargı davalarına ilişkin yargılama usulü ve Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporların yargılamaya etkisi ile Yükseköğretim Kurumları'nın resmi bilirkişi sıfatı üzerinde durulmuştur.