Sahra Altı Afrika ekonomik gelişmesi üzerine beş deneme: Dış borç, yoksulluk, doğal kaynaklar, yolsuzluk ve ticaret

Sahra Altı Afrika (SAA) bölgesi, kalkınma üzerinde önemli bir olumsuz etkiye sahip olan benzersiz bir ekonomik bunalım yaşmaktadır. Daha az emtia fiyatları, zayıf yönetişim performansı ve daha yüksek ithalat bağımlılığı, gereğinden fazla gerçekleşen sokağa çıkma yasakları ve diğer salgın kontrol önlemleriyle birleştiğinde, ekonomik durumun ciddi ve yaygın bir şekilde kötüleşmesine neden olmuştur. Ayrıca sınırlı bütçe esnekliği, zor finansman koşulları ve artan dış borç nedeniyle mali sıkıntı tehlikeleri artış göstermiştir. Sahra Altı Afrika bölgesinin gelişiminin karşı karşıya olduğu çeşitli zorluklar arasında, beş bağımsız makale biçimindeki bu tez, Sahra Altı Afrika ülkelerinde ekonomik kalkınmanın sürdürülebilir yolunu ele alan beş ana konuyu incelemeye çalışmaktadır: Dış borç, Yoksulluk, Kaynak laneti, Yolsuzluk ve ticaret. İkinci Bölüm, dış borcun ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin yanı sıra, Panel Eşik regresyon yöntemi kullanılarak ampirik olarak tahmin edilen bir eşiğin altında ve üstünde borcun farklı etkisini incelemektedir. Sağlam bir tahmin için, dış borç ile ekonomik büyüme arasındaki dinamik bağlantıyı araştırmak için Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (GMM)'de kullanılmıştır. Bulgular, borç ve ekonomik büyüme arasında doğrusal olmayan bir ilişki olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını göstermiştir. Bnunla birlikte dış borcun ekonomik büyüme üzerindeki zararlı etkisinin, fakir veya zengin SAA ülkelerini engellemediği tesbit edilmiştir. Ayrıca dinamik panel eşik tahminlerinden elde edilen sonuçlar, %43,25 eşik seviyesinin üzerinde dış borcun ekonomik büyüme üzerinde negatif ve anlamlı bir etkiye sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Yurtiçi gelir toplamanın etkili olabilmesi için tüm yurt içi kayıt dışı işletmelerin ortak bir son teknoloji ürünü teknolojik platformlara dahil edilmesi gibi dış finansman kaynaklarını tamamlamak üzere yurt içi gelir elde etmenin sağlam yollarının benimsenmesi gerekmektedir. Üçüncü Bölüm, Panel Vektör Otoregresif (PVAR) Modeli ile ülkeler veya bölgeler arasındaki yoksulluk farklılıklarının gelir eşitsizliğindeki farklılıklara veya ortalama gelir seviyelerindeki değişikliklere atfedilip atfedilemeyeceğini incelemektedir. Pozitif ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği şoklarının kısa ve uzun vadede yoksulluk yoğunluğu üzerindeki etkisini tahmin etmek için bu araştırmada Tahmin Hatası Varyans Ayrıştırması (FEVD) ve Etki-Tepki Fonksiyonları (IRF) kullanılmıştır. PVAR'ın bulguları, üç ana değişkenin de anlamlı bir nedensellik ilişkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Analiz bulguları, ekonomik büyümenin potansiyel olarak yoksulluğun azaltılmasını yüzde 2,28 oranında hızlandırabileceğini göstermektedir. Ayrıca, sonuçlar aynı zamanda yoksulluk açığı ile gelir eşitsizliği arasında iki yönlü pozitif bir bağ olduğunu kanıtlıyor ve gelir eşitsizliği endeksindeki artışın yoksulluk yoğunluğunda yüzde 3,53'lük bir artışa yol açtığını ortaya koymaktadır. Bu bulgular, Sahra Altı Afrika hükümetlerinin, yoksulluğu önemli ölçüde azaltmakla sonuçlanan ekonomik eşitsizlikleri daraltan politikalara odaklanması gerektiğini ima etmektedir. Birkaç gelişmekte olan ülkenin deneyimleri, gelir eşitsizliğini azaltmaya yönelik yapısal dönüşümün, yoksulluk üzerinde kişi başına düşen GSYİH'deki ortalama artıştan daha büyük bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Dördüncü Bölüm, Panel Kantil Regresyon yöntemini kullanan kaynak açısından zengin ülkelerde doğal kaynakların ekonomik büyümeye zararlı olduğuna dair yaygın inancı incelemektedir. Sachs ve Warner (1997) tarafından rapor edildiği gibi, doğal kaynaklar açısından zengin Afrika ekonomileri, kaynak açısından fakir Afrika ülkelerine göre daha büyük bir hizmet sektörüne ve daha küçük bir sanayi sektörüne sahiptir. Ayrıca, hammadde açısından zengin ülkeler, imalat ihracatında kişi başına düşen GSYİH büyümesine daha yavaş sahip olma eğilimindedir. Bulgular, Sahra Altı Afrika ülkelerinde özellikle kaynak açısından zengin ülkelerde kaynak laneti hipotezini desteklemektedir. Afrika hükümetlerinin doğal kaynak rantlarının geleneksel sektörlerden modern sektörlere yönlendirilmesi sağlanmalıdır. Bu sayede üretim dışı alanlarda kaynak rantlarını verimsiz kullanmak yerine verimli sektörlerin büyümesi ve gelişmesi için fırsat sunulmaktadır. Sonuç olarak, ülkenin üretken yatırımları optimize etmesi hayati önem taşımaktadır. Beşinci Bölüm, Sahra Altı Afrika'daki yolsuzluğun belirleyicilerini değerlendirmekte ve Araçsal değişkenler İki Aşamalı En Küçük Kareler (IV-2SLS) regresyon modelini uygulayarak kurumsal kalitenin yolsuzluk üzerindeki etkisine odaklanmaktadır. Model, DiMaggio ve Powell (1983), Tolbert (1996) ve Scott (2001) tarafından kurulan teorik bir yaklaşım olarak kurumsal teorileri içeren Luo'nun (2005) yaklaşımına dayanmaktadır. Sonuçlar, dört kurumsal kalite göstergesinin (hükümet etkinliği, siyasi istikrar, ses çıkartabilme ve hesap verebilirlik ve hukukun üstünlüğü) yolsuzluğun azaltılması üzerindeki önemli etkilerini vurgulamaktadır. Ayrıca, genel sonuçlar, GINI endeksi ile ölçülen gelir eşitsizliğinin yolsuzluk düzeylerinin artmasında önemli bir rol oynadığını göstermektedir. Bu nedenle, SAA hükümetleri, bir devlet kuruluşunda meydana gelen dürüst olmayan veya yasa dışı faaliyetler hakkında konuşanlara misilleme yapılmamasını garanti etmek için kapsamlı bir muhbir koruma yasası uygulama sorumluluğunu üstlenmelidir. Ayrıca, toplumun her düzeyinde dayanıklılığı ve bütünlüğü geliştirmek için yolsuzluk riskleri ve yolsuzlukla mücadele mevzuatının gerekliliği hakkında toplum bilincini artırmaya çalışmalıdır. Altıncı Bölümde, ticaret akışı ile ekonomik büyüme arasındaki nedensel ilişki, Kesitsel Olarak Otomatik Gerileyen Dağıtılmış Gecikme (CD-ARDL) ve Juodis ve diğerleri tarafından geliştirilen en son Granger nedenselliksizlik yöntemi kullanılarak incelenmiştir. (2021). Sonuçlar, üst orta gelirli ülkeler grubu için, çeşitli ihracatı teşvik teknikleriyle ihracatı artırmanın, ekonomik büyüme yollarının önemli bir bileşeni olduğunu ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, çalışma hem ihracatı teşvik yöntemlerinin hem de büyümeyi destekleyen politikaların güçlendirilmesini önermektedir, Çünkü bu ülkelerde ekonomik büyüme ve ihracatın birbirini desteklediği görülmektedir. Bununla birlikte, düşük gelirli ve düşük-orta gelirli ülkelerde ekonomik büyümeden ithalata uzanan tek yönlü nedensellik olduğuna dair güçlü kanıtlar vardır. Ilgli litratore dayali kapsamli araştırmalar, büyümenin ithalata bağlı olduğunu gösterimi;tir. Çalışma, düşük gelirli ve düşük-orta gelirli SSA ülkelerini, bu tür ülkelerde ihracat ile ekonomik büyüme arasında hakim bir nedensel ilişkinin olmadığı, sürdürülebilir bir büyüme yoluna ulaşmak için ihracata dayalı bir büyüme stratejisine çok fazla güvenmemeleri konusunda uyarmaktadır. Anahtar Kelimeler: Ekonomik büyüme, gelir eşitsizliği, kurumsal kalite, panel veri analizi, sürdürülebilir kalkınma, borçluluk.